文章
Slash Boxes
评论

聚合RSS成新网站是不是侵权？

kempson 发表于 2007年6月26日 23时48分 星期二   Printer-friendly   Email story
来自先锋模范部门
Solidot.org 评论
batfree 写道 "今天偶尔在搜索引擎里面发现了这个网站，http://drler.com/，发现里面的文章竟然全站来自于solidot.org，(还有一些来自Engadget等)。想问一下 http://drler.com/的做法是合法的吗？通过聚合RSS建立的网站与抄袭是不是一致？ 现在的抓虾也开始全文聚合，刚推出的“好看”里面聚合的是文章的全文。 我个人认为象Digg,Slashdot这样的方式，仅仅提供简短描述，然后由用户去源链接读取才是合理合法的，进行全文抓取有抄袭的嫌疑。"

«  假iPhone在中国市场销售 | 用网络应用软件替代微软  »
聚合RSS成新网站是不是侵权？ | 登录/创建一个账号 | 顶部 | 6 条评论 | 搜索讨论
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。

  • 还好

    (得分:2, 有趣)
    kempson (2739) 发表于 2007年6月26日 23时52分 星期二 (#8083)
    那个网站上有来源链接。Donews、Engadget什么都有。但是跟他网站的那个CC就有点矛盾了，那个网站本来就不产生新的内容，不过从别处Ctrl+C，内容是别人的，如果是引用了他的内容，是标注从原站还是从DRLer来的呢？

    记得有个网不易 [netnoease.com]，口号就是“不新鲜毋宁死，不原创毋宁吃屎”，相比之下那个追梦就见绌了。

    这个新闻发到他那个网站一定很好玩。

    I faint again because my comments has too few characters per line(currently 6.8).I do not blame the solidot system, now we have a golden phrase today：The greatest lesson in life is to know that even fools are right sometimes.
    －Winston Churchill
    --
    细听静雨
    [ 回复本条 ]
    • Re:还好 by chaifeng (得分:1) 2007年6月27日 07时14分 星期三

  • RSS就用来干这个的

    (得分:2)
    FatCatHu (118) 发表于 2007年6月27日 08时45分 星期三 (#8088)
    ( http://www.small-island.org/ )
    俺个人倾向于鼓励信息自由传播，不许复制的东西根本不要放到Internet上来，或者用注册系统控制好吧，RSS这样的技术手段就是为了方便干这事的。Mashup/Pipe之类也是方便自定义这种东西。许多在线RSS阅读器比如Bloglines/Google Reader都有公开共享的功能，至于全文相对于摘要的好处就不用俺再说了。So...

    不过，俺可能biased，因为俺也是DRLer，虽然不怎么发帖，也没去过这个DRLer.com，但是，呃，还是有嫌疑哈。

    顺便说，DRL的原创/翻译新闻质量非常高的，比Solidot强，当然关心的方面也不尽一致。
    --
    Yes I'm a troll.
    [ 回复本条 ]

  • 还算厚道

    (得分:1)
    windrose (69) 发表于 2007年6月27日 08时50分 星期三 (#8089)
    ( http://my.donews.com/windrose/ | 最新日志: 2007年6月24日 14时43分 星期日 )
    不知道大家有没有注意页脚的声明：“新闻聚会文章以及用户提交文章版权归原始作者所有”
    [ 回复本条 ]
  • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。