Solidot

Slashdot Clone?

matrix 发表于 2008年1月07日 08时25分 星期一      
来自克隆时代部门

匿名读者 写道 "Does Solidot.org has any business-relationship with slashdot.org? It looks to me this site is a clone. Is the same topic-icons supplied by the 'Slashcode' system?"

«  McAfee担心开源许可证的“模糊性” | “开源”数字录像机  »

• 先回答一下

  (得分:1)

  matrix (791) 发表于 2008年1月07日 09时01分 星期一 (#14206)
  ( 最新日志: 2008年1月07日 11时57分 星期一 )

  Slashcode [sourceforge.net]使用的GPL许可，solidot使用的是部分中文翻译的Slashcode（以前中文版的Slashcode的源代码发布过，但现在取消了），因此与slashdot使用了相同的主题图标。至于文章，汗，主要是提交文章的人太少了，偶只好选择最简单的方式：选择/.文章的翻译一下。

  --
  爱国主义等同于种族主义

  [ 回复本条 ]
  • Re:先回答一下 by lobatt (得分:1) 2008年1月07日 09时25分 星期一
• business-relationship

  (得分:1)

  kcome (1409) <harryl.byreadNO@SPAMgmail.com> 发表于 2008年1月07日 09时03分 星期一 (#14207)

  for me, an ordinary reader of both solidot and slashdot, solidot does no business-relationship with slashdot.

  --
  若为自由故·二者皆可抛
  自由·科学·民主

  [ 回复本条 ]
• Slashcode

  (得分:1)

  ybfelix (7268) 发表于 2008年1月07日 09时53分 星期一 (#14211)

  说实话觉得这个讨论系统对最终用户（and is there any other user except end-users?）不是很舒服..就跟某些linux似的

  [ 回复本条 ]
• who cares

  (得分:1)

  cnw (6938) 发表于 2008年1月07日 14时22分 星期一 (#14221)
  ( 最新日志: 2007年12月28日 20时09分 星期五 )

  slashdot fans made it, maybe

  [ 回复本条 ]
• 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2005-2006) 所有 。

Solidot 使用 微睦独立主机。

豫ICP备06010348号