文章
Slash Boxes
评论
Solidot
分类
首页
IT
Linux
开源
书籍
开发者
苹果
游戏
硬件
软件
采访
互联网
询问Solidot
科学
社会
文章
提交文章
往日文章
过去的投票
名人堂
主题
书签
导航
常见问题
编辑介绍
关于
邮箱
讨论
日志
消息
注册/登录
关于
Slash 中文版
邮件列表
支持者
图标
老站
RSS
RSS读者
链接
121wow海外华人区
轴承
电子搜索网
玫琳凯美丽学堂
我要免费iyfree
我挖网
子说
加入链接
Solidot 登录
登录
用户名
密码
公共终端
[
创建一个新帐号
]
相关链接
More 教育 stories
More 询问Solidot stories
Also by matrix
老外在哪儿讨论技术
matrix
发表于 2008年4月02日 10时25分 星期三
来自
邮件列表
部门
匿名老大 写道 "我们大多人讨论C++等技术的主要地方不外乎两个:论坛(如CSDN)和QQ群,有些刚刚移植到中国的技术中文资料和用户群都很少,所以想知道老外们讨论技术的方式,有和QQ群对应得东西吗?语言限制为英文。"
«
独一无二的双星系统
|
用软件判断女人的美丽
»
老外在哪儿讨论技术
|
登录/创建一个账号
|
顶部
|
22
条评论 |
搜索讨论
显示选项
门槛:
-1: 22 条评论
0: 22 条评论
1: 19 条评论
2: 1 条评论
3: 0 条评论
4: 0 条评论
5: 0 条评论
平铺
嵌套平铺
无评论
嵌套线形
最早的在前
最新的在前
最高分的在前
最早的在前(忽视嵌套)
最新的在前(忽视嵌套)
声明:
下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
Re:
(得分:1)
moses (5965)
发表于 2008年4月02日 10时29分 星期三 (
#17193
)
(
http://moses.mason.googlepages.com/
)
Mailing list 和 Usenet
--
"I may not agree with what you say but I will defend to the death your right to say it."
[
回复本条
]
QQ群
(得分:1)
kcome (1409)
<
harryl.byreadNO@SPAMgmail.com
> 发表于 2008年4月02日 10时35分 星期三 (
#17194
)
QQ群?愚人节是昨天吧?
另外csdn或其他bbs的形式,一般只是疑难询问,没什么有事儿没事儿把一个什么东西拿来讨论吧
maillist更古老些,貌似更专业,但并不觉得十分方便,并不十分具有中国特色的方便……
要说技术讨论,我觉得大学校园里某些地方应该是比较正常、合适的地方。
--
若为自由故·二者皆可抛
自由·科学·民主
[
回复本条
]
QQ群对应得东西
(得分:1)
kcome (1409)
<
harryl.byreadNO@SPAMgmail.com
> 发表于 2008年4月02日 10时40分 星期三 (
#17196
)
QQ群对应得东西
可能最接近的是IRC,
区别在:
没有qq币、腾讯广告等恶心人的东西;
协议开放/公开;
客户端无数;
会玩者很会玩很喜欢玩,不会玩者,初学者,没耐心研究者无法继续;
里面也有专制和强权,也有谦卑和美德;
等等,想起来再说
Your comment has too few characters per line (currently 0.9).Your comment has too few characters per line (currently 0.9).
--
若为自由故·二者皆可抛
自由·科学·民主
[
回复本条
]
Re:QQ群对应得东西
by sshnuke (得分:1) 2008年4月02日 10时53分 星期三
Re:QQ群对应得东西
by kcome (得分:1) 2008年4月02日 11时06分 星期三
Re:QQ群对应得东西
by dddpppbox (得分:1) 2008年4月02日 11时15分 星期三
Re:QQ群对应得东西
by dogfox (得分:1) 2008年4月02日 13时49分 星期三
Re:QQ群对应得东西
by walkerxk (得分:1) 2008年4月02日 10时54分 星期三
Re:QQ群对应得东西
by kcome (得分:1) 2008年4月02日 11时04分 星期三
Re:QQ群对应得东西
by walkerxk (得分:1) 2008年4月03日 09时00分 星期四
Re:QQ群对应得东西
by byakko_ang (得分:1) 2008年4月02日 13时00分 星期三
Re:QQ群对应得东西
by kcome (得分:1) 2008年4月02日 13时15分 星期三
Re:QQ群对应得东西
by ClassFoo (得分:1) 2008年4月02日 13时22分 星期三
Re:QQ群对应得东西
by moses (得分:1) 2008年4月02日 13时34分 星期三
Re:QQ群对应得东西
by kempson (得分:1) 2008年4月02日 13时59分 星期三
最常用的两个地方
(得分:1)
splyb (1272)
发表于 2008年4月02日 11时13分 星期三 (
#17204
)
(
http://www.robinlu.com/
)
comp.lang.c++ comp.lang.c++.moderated 很多大佬都在那里出没。不过有几年没看了,不知道现状如何。
[
回复本条
]
Re:最常用的两个地方
by moses (得分:1) 2008年4月02日 13时32分 星期三
还有很多
(得分:1, 识见广博)
匿名懦夫
发表于 2008年4月02日 18时13分 星期三 (
#17230
)
类似digg的
http://reddit.com/r/programming/
[reddit.com]
其实大部分东西不会在一个集中的地方讨论的,各个开源项目有自己的maillist wiki irc。
[
回复本条
]
Re:QQ群、CSDN是啥?
(得分:2, 见解深刻)
vvoody (1464)
<
{wxj.g.sh} {at} {gmail.com}
> 发表于 2008年4月04日 14时32分 星期五 (
#17274
)
(
http://vvoody.org/
)
你太假了。
[
回复本条
|
上层
]
还有
3 replies
在你当前的门槛设置之下。
Re:
(得分:1)( http://moses.mason.googlepages.com/ )
"I may not agree with what you say but I will defend to the death your right to say it."
QQ群
(得分:1)另外csdn或其他bbs的形式,一般只是疑难询问,没什么有事儿没事儿把一个什么东西拿来讨论吧
maillist更古老些,貌似更专业,但并不觉得十分方便,并不十分具有中国特色的方便……
要说技术讨论,我觉得大学校园里某些地方应该是比较正常、合适的地方。
若为自由故·二者皆可抛
自由·科学·民主
QQ群对应得东西
(得分:1)可能最接近的是IRC,
区别在:
没有qq币、腾讯广告等恶心人的东西;
协议开放/公开;
客户端无数;
会玩者很会玩很喜欢玩,不会玩者,初学者,没耐心研究者无法继续;
里面也有专制和强权,也有谦卑和美德;
等等,想起来再说
Your comment has too few characters per line (currently 0.9).Your comment has too few characters per line (currently 0.9).
若为自由故·二者皆可抛
自由·科学·民主
最常用的两个地方
(得分:1)( http://www.robinlu.com/ )
还有很多
(得分:1, 识见广博)其实大部分东西不会在一个集中的地方讨论的,各个开源项目有自己的maillist wiki irc。
Re:QQ群、CSDN是啥?
(得分:2, 见解深刻)( http://vvoody.org/ )